ספרים ופרסומים

אתמול בלילה התכתבתי בפרטי עם בלוגרית מקפה.

דיברנו על ההתמכרות שלנו למדיה הזאת, וכשניסינו להבין את מקורה, היא הציעה תאוריה שכניסה לקפה זה כמו בליינד דייט. כל רגע עשויים להקלע לי לבלוג מישהי או מישהו נפלאים, ומצחיקים ומבריקים, עם ראיית עולם דומה לשלי, שיהיו לי חברות אמת ואולי אהובי לב, אם לא לנצח נצחים, לפחות לשבועות הקרובים 🙂

 

הסוגיה היותר קשה שנידונה היא היחס לנשים בוירטואליה. אותה בלוגרית טענה שהוירטואלי מקצין תופעות שקיימות ממילא. והסבירה כך:

"ראשית, שיעור הגברים שהם צרכני פורנו גבוה בוירטואליה יותר מאשר בחוץ (כי הם נמצאים יותר על המחשב) וזה משפיע על האופן שבו הם מדברים על נשים ומתבוננים בנשים, ואני רואה את זה גם אצל גברים "טובים" שמחזיקים מעצמם נאורים. יש לי אין ספור דוגמאות.

שנית, העובדה שכאן חלקנו במסכות מסירה עכבות ומסירה את שרידי התרבות והנימוס המעטים שיש לנו בחוץ. גברים מרשים לעצמם לדבר כאן אל נשים ועל נשים בצורה שלא נתקלתי בה בחוץ.

שלישית, כאן בולט מאוד חלקן של הנשים עצמן, שמפנימות את היותן אובייקט מיני. לא יודעת מדוע. אולי בחוץ הן יותר מנומסות, יותר תרבותיות, אולי יותר ביישניות. אולי בגלל הזמינות של הנשים כאן הן חשות שהתחרות היא קשה יותר, ומשתמשות בכל הכלים שעומדים לרשותן.

רביעית, כאן יש לגיטימציה לכל מיני ביטויים שבחוץ הם נחשבים כסוטים, כאסורים וכו'. למשל, כל העניין של סאדיזם כלפי נשים. יש המון גברים עם פוסטים מעוררי חלחלה על איך שהם מתעללים בנשים. מה שהיה פעם בחדרי חדרים, במחשכי מרתפים אפלים, מופיע כעת לאור היום בוירטואליה. ומקבל לגיטימציה. כלומר, עידוד גלוי ובוטה לאלימות כלפי נשים. והנורא מכל, שעל כל פוסט כזה עטות כמה סמרטוטות ומתחילות להתלקק.

זאת תשובה חלקית. לבינתיים. את לא תשמעי מילה אחת של גזענות כלפי עדה כלשהי (למעט כמובן הפולניות, עליהן מותר להגיד הכל) אבל על נשים את תשמעי את הביטויים הכי סקסיסטיים שאפשר להעלות על הדעת."

מכיון שאני מראש ומהחלטה מודעת לא נכנסת לפוסטים אלימים או סקסיסטיים, למרות שידעתי שהתופעה קיימת, לא היה לי מושג באיזו מידה ובאיזו שכיחות. ביקשתי ממנה לשלוח לי דוגמאות, ותהיתי מה הטעם לקרוא או להגיב. זה לא שתשנה למישהו את השקפת העולם…

בתשובה היא אמרה שגרמה לפחות פעמיים לגברים להוריד פוסטים מבזים שלהם, ושהרבה פעמים לאחר שהיא מגיבה לפוסט כזה, נפסקות התגובות המתחנפות של הנשים, שכן הן צריכות מישהו מהצד שיבהיר להן שהן לא אמורות לקבל סוג כזה של דיבורים.

בנוסף, הדגישה כי היא לא נכנסת לפוסט כזה על מנת להאיר את עיני הסקסיסט שונא הנשים, אלא למען הקוראות, ששכחו עם כל ה"מתירנות" כביכול (שבאמת הפכה למילה מכובסת להחפצת נשים והשפלת נשים) שלהן, שהן לא אמורות לקבל כל צורת פנייה אליהן.

למרות שהדבר האחרון שנראה לי הגיוני, זה בפוסט ראשון כאן לתת במה לחלאות, נראה לי שהנושא מספיק חשוב על מנת להעלות אותו לסדר היום, ולהביא דוגמאות למידת החומרה שלו.

זהירות, תוכן פוגעני.

http://cafe.themarker.com/view.php?t=875983
http://cafe.themarker.com/view.php?t=733405
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1005378
http://cafe.themarker.com/view.php?t=967470
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1000217

כאן העניין הוא התגובות, יותר מהפוסט
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1000673

מה דעתכן?

פרט לפתרון לטווח ארוך

(מגדר ואזרחות פעילה כבר נכנסו כמקצועות חובה לתכנית הלימודים?!…)
להגיב\ לא להגיב?
יש איזושהי אפשרות לפעול לקידום חקיקה בנושא?
יש אפשרות להגביל על פי חוק תכנים פוגעניים?
האם ניתן לחייב את ספקי הפלטפורמה להחזיק את מירב הפרטים על המשתמשים,

בכדי שניתן יהיה לאתר אותם במידה ופרסמו תכנים פוגעניים, ולהעמידם לדין?

 

 

 

ברכות על האתר, בתקווה לתכנים אופטימיים יותר בעתיד.

תגובה אחת